Искать в публикациях этого пользователя
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого АО отменено апелляционным судом по жалобе истца. Дело рассмотрено апелляцией по правилам установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с нерассмотрением судом исковых требований, измененных истцом в порядке статья 49 АПК РФ.
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Демин Евгений, Коробов Евгений, Астапов Максим, Иванов Николай, Асанович Павел, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Фищук Александр
В последнее время в арбитражных спорах добиться снижения неустойки крайне сложно. В спорах связанных с предпринимательской деятельностью в силу части 2 в ст. 333 ГК РФ, пару лет назад появился резкий поворот в судебной практике, связанный с практически повсеместным отказом в удовлетворении заявлений ответчиков о снижении договорной неустойки.
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Павленко Иван, Коробов Евгений, Астапов Максим, Семячков Анатолий, Бесунова Алёна, Сизоненко Александр
Попалось при разборе макулатурных завалов дело 2011 года. Явно небезинтересное, поскольку на первый взгляд явно отличается от общепринятой судебной практики по делам, связанным с отношениями займа денежных средств между гражданами.
Шоймер Андрей, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Бандуков Дмитрий, Курская Ольга, Блинов Анатолий, Матлис Софья, Ротов Владимир, Коробов Евгений, Гречанюк Василий, Щербинин Евгений, Охлопков Евгений
Между предприятиями был заключен договор поставки оборудования для бурения/ремонта нефтегазовых скважин. Заказчик предъявил особые требования к оборудованию, оно должно было быть не только герметичным, но и компактным. Исполнитель решил, что сможет сделать данное не совсем нестандартное оборудование, но все оказалось не так просто, и первый образец испытаний не выдержал.
Стороны договорились, что продолжат попытку договор исполнить и это следовало, в том числе из содержания переписки между ними и претензий. Однако просрочка в поставке была уже очень большая – порядка 270 дней и заказчик видимо утратил интерес к данной поставке, и направил 1 июня и 6 июля претензию о возврате 30% предоплаты.
Беляев Максим, Коробов Евгений, Морохин Иван, Николаев Андрей, Феклисова Мария, Блинов Анатолий, Дорофеева Елена, Асанович Павел, Васюков Иван, Линник Александр, Джатиева Алла
Неоднократно сталкиваюсь с проблемой, возникающей в результате формального подхода предпринимателей к заключению хозяйственных договоров. Сложнейшие строительные подрядные работы, требующие четкой регламентации видов работ, их стоимости и сметы, не говоря уже о сроках выполнения работ, заключаются буквально на одном листочке, потом так же поверхностно исполняются сторонами, в последствии возникает спор о том, что одна сторона сделала,  и сколько за это должна заплатить другая сторона. 
Бозов Алексей, Цыганков Владимир, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Цехер Григорий, Коробов Евгений, Климушкин Владислав
Есть у меня увлечение, о котором писал и раньше – ведение дел в арбитражных судах различных регионов. Много уже где я этому увлечению предавался, а вот в 18 Арбитражном апелляционном суде в г. Челябинске никогда не был, хотя по сибирским меркам 500 км – это не расстояние. И вот наступил такой момент после рассмотрения, в общем-то, обычного дела о взыскании долга по поставке, рассмотренного в первой инстанции Арбитражным судом Республики Башкортостан.
Журов Александр, Бозов Алексей, Блинов Анатолий, Паншев Сергей, Солдатенков Владислав, Медведев Станислав, den, Никонов Владимир, Морохин Иван, Юскин Олег, Рудковская Екатерина, Алексей Александрович, Беспалова Наталья, Климушкин Владислав, Евсеев Дмитрий, Чеботарева Наталья, +еще 4
Спор хозяйствующих субъектов, рассмотренный Арбитражными судами г. Москвы, 9 Арбитражным апелляционным судом, ФАС Московского округа во всех возможных инстанциях. А начинался в Арбитражном суда Ханты-Мансийского АО, но впоследствии из-за двусмысленной арбитражной оговорки, направленный по подсудности.
Местная Лика, Сергей Владимирович, Митяев Федор, Морохин Иван, Колмогорова Алена, Цыганков Владимир, Блинов Анатолий, +еще 2
Представляли ранее, представляем сейчас (и будем представлять) интересы клиентов в арбитражных судах любых регионов.



Вот и по этому делу, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы, которое я назвал бы «сладкая неустойка», взыскали с  ответчика хорошую сумму неустойки в пользу клиента.
Бозов Алексей, Ахмаметьев Дмитрий, Сохань Мария, Цыганков Владимир, Блинов Анатолий, Митяев Федор, Ашихмин Михаил, Юскин Олег, Федоровская Наталья, Климушкин Владислав, Кулаков Константин, +еще 2
Интересно мнение участников относительно этого вопроса и вообще этого «нескучного» и многоэтапного дела, дважды отмененного и возвращенного на новое рассмотрение кассационной инстанцией.  Не открою  ничего нового, если скажу, что практика споров по договорам займа довольно устоявшаяся и единообразная.
luxman, Местная Лика, Блинов Анатолий, Галина Андреевна, Курбаналиев Ахмед, Морохин Иван, Климушкин Владислав, Кулаков Константин, +еще 3
Нравятся мне такие  многомиллионные дела, когда приходят на суд такие важные представители, в костюмах со значками и в галстуках, с пузатыми портфелями, аккуратно подстриженными бородами и гонораром в 150.000 рублей, который непременно должен быть взыскан в полном объеме.
А тут такая неожиданность, дело то не такое простое,  «почему – то» ответчик возражает!
А думали вообще никого не будет….
Более 20 участников...
← назад дальше →
1 2 3 4

Все публикации пользователя 200

Соавторские публикации 23

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика