| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Датут ли условно при статье 228.2 | |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Никак одно из другого не следует. Следуя Вашей логике при согласии со способом исследования можно уже и не подвергать критике суть данного доказательства и законность его получения? Суд может исследовать что в них изложено, но источник этих сведений не установлен ... |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Одна голова хорошо, а семь лучше. Один я был только тогда, когда отменял постановление о заключении под стражу. Как только это получилось, работать стало гораздо легче. Далее были обсуждения и поиск общего решения. |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Я думал об этом. С учетом общей позиции ЕСПЧ, мне кажется, что не зависимо от согласия на оглашение, суд не может положить такие показания в основу приговора. Ведь никому не известно есть ли вообще этот человек и давал ли он такие показания. Все-таки его имя должно ... |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Олег Александрович, Вы тоже с чувством юмора(Y) |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Она должна в конверте ставить образцы своей настоящей подписи. Экспертно я думаю. |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Ну по таким делам что вообще делается так как оно должно быть?(smoke) |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Согласен с Вами уважаемый Константин Сергеевич,, но мы не смогли определить личность логически. Я вообще считаю что это оперативный сотрудник был, который занимался этим делом. Может поэтому и не пришел на допрос и откладывать особо не стали для следующей его явки.... |
| Судебная практика→ О причинах согласия на оглашение в суде показаний засекреченного свидетеля. Будут ли такие оглашенные показания допустимым доказательством? | Уважаемый Юрий Павлович, спасибо, я заменил. Вот уж правда взгляды на все у нас совпали и на закон и на картинку. А приговор нам обжаловать не пришлось, обжаловало гособвинение. По ст.210 УК Рф оправдать, изменение квалификации на 171 УК РФ и применение амнистии.... |
| Судебная практика→ Деятельность пенсионного фонда, как отражение идеи русского бунта (бессмысленная и беспощадная). | Была подобная ситуация и у меня. До сих пор высылают извещения и требования, но я уже их перестал читать. Зачем? Все равно что с роботом переписываться. Что интересно у них там даже периодически «компании» начинают по борьбе с адвокатами. Именно настолько они ... |
У Вас хорошие шансы на условное наказание.