Интересно. А вот если в суде или антимонопольной службе ООО «ТАКСИ» говорит о том, что они такую рассылку не осуществляли и никому не заказывали и вообще этот номер принадлежит Марье Ивановне и все это происки конкурентов? (giggle)

Кто бы спорил, что результат мог бы быть другим? Об этом я и написал в самых первых строчках статьи. Но здесь как Вы заметили Акты не напраявлялись, да и не о чем было направлять, да и договор уже не был действующим — истец от него отказался. Нюансы, однако, — ...

А если кроме адвоката в деле участвовал и штатный работник фирмы, то как делить??? Незачем тут разбивать кто и сколько получил — представители были? — были. Расходы уплачены? — уплачены. Все.

Хорошо, что Вы оговариваетесь: «по Вашему мнению». И все понимают что это ничто иное как только Ваше мнение и нисколько ни больше. Аналогичные Вашим доводам, мнения так же были предметом рассмотрения судов, не думайте что Вы первый их озвучили. Но почему то точка ...

Вы считаете меня «черным юристом»? Предлагаете мне уйти с «профессионального сайта», раз я его не крашу? Я конечно уважительно отношусь к старшим, но думаю, что Вам стоит быть «полегче на поворотах», тем более, что Ваше мнение как видно не 100% истина в последней ...

Думаю разницы в статусе здесь нет. Главное в подтвержденности расходов и разумности.

Сергей Александрович(bow), пока я добирался до дома все досконально разложил.

Я не состою ни с кем в трудовых отношениях, это же невозможно. Юрлицо оказывает услуги по судебному представительству «с привлечением в качестве представителя лица обладающего статусом адвоката». Как уж оно привлекает это вопрос второй. С такой схемой ни разу «неожиданностей» ...

Поздравляю! И само дело и результат достойны наивысшей оценки. Изложение еще лучше(muscle)

Наслышан об этом деле от автора публикации в подробностях. Оно очень интересное и в чем то «эксклюзивное». Чем — то напомнило мне давний спор об арендной плате между арендодатедателем хоккейной площадки и хоккейным клубом в котором суд применил в качестве нормативного ...