А где по налогообложению закон различает? Да, я действительно думаю что и то и другое это доход. Разница только в том, что за счет «компенсации расходов» адвокат несет расходы только «целевые» то есть только те, которые связаны именно с этим доверителем, который ...

Можно ведь нам самим признавать незаконным отказ в предоставлении сведений и обязании предоставить. Конечно эти сведения уже будут не актуальны, но из принципа, создавать прецеденты.

Что - то Вы все в кучу свалили. Нет ничего в этом постановлении ФАСа касаемого суточных именно адвоката , ничего о статусе представителей как адвокатов в нем нет.  Да и тема несколько иная, я не о судебных расходах писал, намеренно не стал сваливаться в эту тему....

Два дела назначены рассмотрением по существу в первой инстанции, это были предварительные заседания. Одно дело уже год в первой инстанции и опять отложено. АС г.Москвы вынес решение по четвертому делу, но в силу оно пока не вступило, а я не размещаю судебную практику ...

Вы коллеги в этом рейтинге обошли и Резника и Падву и других иных. Так что можно загордиться данным результатом (giggle)

Думаю, что если в Вашем договоре предусмотрен такой способ возмещения расходов на переезд как покупка и передача Вам билетов, то ни у Вас ни у доверителя (юрлица) проблем возникнуть не должно с отнесением на расходы:). Сложно конечно все у нас, поэтому упрощается ...

Наконец то, я то я уж подумал, мы забыли о «критериях отнесения».

Вот и здря Вы Владислав Николаевич так рано сломались, не досидели в автобусе до утра. Видимо не очень хотели встретиться (hi)

Интересное дело, может так статься что и моя доверенность от Е-лайт Телеком пригодится)) Лежит пока, с прошлых времен ждет своего часа Х (giggle)