| Личные блоги→ Кандидат юридических наук, преподаватель юридического факультета ВУЗа имеет право на возмещение судебных расходов на представителя |
Уважаемый Игорь Михайлович, да не особо возражала, просто твердила что он сам юрист и кандидат, но обжаловать не стала.
+2
|
| Личные блоги→ Кандидат юридических наук, преподаватель юридического факультета ВУЗа имеет право на возмещение судебных расходов на представителя |
Уважаемый Игорь Михайлович, мне суд возместил 36 000 за защиту интересов кандидата юридических наук. Почти год судились в арбитраже.
+3
|
| Личные блоги→ Как сэкономить на юристе и потерять квартиру |
Уважаемый Иван Николаевич, офис нашей коллегии находится в соседнем здании апелляционной инстанции областного суда. Проигравшие обе инстанции, а я их называю «проходимцы», проходя мимо, часто пытаются зайти и высказать свое мнение о состоявшихся решениях по делу....
+6
|
| Личные блоги→ Что делать, если следователь/дознаватель отказывается принимать ходатайство |
Уважаемая Марина Александровна, а мне проще даже не ходить к ним лишний раз — все отправляю почтой и времени тратится гораздо меньше и нервов. Самый простой путь- самый лучший. И даже возвращал дело пару раз от прокурора без утверждения обвинительного, когда отправленные ...
+11
|
| Судебная практика→ Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ |
Уважаемый Владислав Александрович, 15 000 потому как это выше среднего что удовлетворяют в Тюмени. Зачем ценники, они и так знают сколько кому возмещают. Ну а о работе коллег, как и обо всех явлениях окружающих нас надо говорить как есть. Если это дождь, то ...
+6
|
| Судебная практика→ Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, так ведь какая разница адвокаты или просто юристы, главное что качество может быть совершенно любым как у тех так и у других. 8-|
+2
|
| Судебная практика→ Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, в том то и дело, что договор у истца был заключен с юридическом фирмой, а на суд ходили адвокаты, парадокс? Тут с монополией конечно все тяжко(rofl)
+3
|
| Судебная практика→ Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо за интерес к делу.
+3
|
| Судебная практика→ Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ |
Уважаемый Анатолий Анатольевич, да это точно. Поэтому мы с Дмитрием Ильдусовичем об этом даже спорить сильно не стали. Практика тут безапелляционная.
+5
|
| Судебная практика→ Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ |
Уважаемый Сергей Николаевич, сначала легкий, а на второй экспертизе просчитали что на больничном он был на день больше положенного и установили как средний. Поэтому апелляция и увеличила вдвое.
+3
|
