| Новости проекта→ Для профессионалов добавлена возможность получения прямой оплаты своих услуг с личной страницы. Профессионалы теперь могут скрывать своё присутствие на сайте |
Платежи — это прорыв в работе сайта.
+9
|
| Судебная практика→ УДО. Если администрация против... |
Ну все держись Дмитрий Ильдусович, теперь отбоя от УДОшников не будет: подробно расписанный положительный результат + неординарный и творческий подход + отсутствие на эту тему аналогичных по качеству публикаций и правильный заголовок = путь к росту запроса на ...
+9
|
| Судебная практика→ Нашли то, не знаю что или сказ о том, как водителя обвинили в употреблении наркотического вещества, не известного науке |
Да уж наработались8) Поздравляю
+5
|
| Судебная практика→ Адвокат Вам в помощь. |
Уважаемый Вадим Иванович, если хоть один прочтет и воспользуется уже хорошо.
+7
|
| Статьи→ Адвокаты себе такого не позволяют. |
Уважаемый Петр Юрьевич, я не представляю себе ничего, я реалист. Да не так светло, но есть хотя бы механизм, который может сделать светлее чем в других «помещениях». С ним все равно приходится считаться и считаются. А без механизма (правил) — вообще бардак!
+4
|
| Личные блоги→ Переписка адвоката с административными органами как показатель направления «развития» и уровня общения граждан с чиновниками. Консультанты решают всё!? |
Уважаемый Иван Николаевич, в переписке с Вами использованы: -шаблон ответа № 27 «о не вмешательстве в работу судов», — шаблон ответа № 7 «о ответе на остальные обращения без определенной тематики»:D
+10
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Профессиональные перемены..и я, наконец, сделал это!! |
Уважаемый Александр Александрович, порадовался за Вас. Поскольку образование я получил задолго до появления магистров и бакалавров, интересуюсь спросить о причинах заставивших Вас становится магистром?
+3
|
| Судебная практика→ Выиграли дело о взыскании с застройщика по договору долевого строительства более 12 000 000 руб. Ленинский суд г. Владимира удовлетворил иск о защите прав потребителя - дольщика ООО "Шереметьево-4", застраивающего г. Химки Московской области. |
Уважаемый Андрей Владимирович, любопытно, что же это за такие очень закрытые разработки, согласно которым судьи в пользу одних взыскивают на несколько миллионов больше чем в пользу других8)
+7
|
| Судебная практика→ Выступление адвоката истца на макроэкономическую тему привело к отмене Арбитражным апелляционным судом решения о снижении договорной неустойки |
Уважаемая Наталья Алексеевна, когда рассматривалось это дело, Пленум ВАС еще не принял постановление усложняющее снижение неустойки и ее вовсю снижали, как это и сделал суд 1 инстанции. Если бы было так как ВЫ считаете, то эти два решения были бы одинаковыми с ...
+2
|
| Статьи→ Адвокаты себе такого не позволяют. |
Не стоит извинений, все норм., это же обсуждение.
+3
|
