| Судебная практика→ Адвокат Вам в помощь. |
Уважаемый Вадим Иванович, если хоть один прочтет и воспользуется уже хорошо.
+7
|
| Статьи→ Адвокаты себе такого не позволяют. |
Уважаемый Петр Юрьевич, я не представляю себе ничего, я реалист. Да не так светло, но есть хотя бы механизм, который может сделать светлее чем в других «помещениях». С ним все равно приходится считаться и считаются. А без механизма (правил) — вообще бардак!
+3
|
| Личные блоги→ Переписка адвоката с административными органами как показатель направления «развития» и уровня общения граждан с чиновниками. Консультанты решают всё!? |
Уважаемый Иван Николаевич, в переписке с Вами использованы: -шаблон ответа № 27 «о не вмешательстве в работу судов», — шаблон ответа № 7 «о ответе на остальные обращения без определенной тематики»:D
+10
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Профессиональные перемены..и я, наконец, сделал это!! |
Уважаемый Александр Александрович, порадовался за Вас. Поскольку образование я получил задолго до появления магистров и бакалавров, интересуюсь спросить о причинах заставивших Вас становится магистром?
+3
|
| Судебная практика→ Выиграли дело о взыскании с застройщика по договору долевого строительства более 12 000 000 руб. Ленинский суд г. Владимира удовлетворил иск о защите прав потребителя - дольщика ООО "Шереметьево-4", застраивающего г. Химки Московской области. |
Уважаемый Андрей Владимирович, любопытно, что же это за такие очень закрытые разработки, согласно которым судьи в пользу одних взыскивают на несколько миллионов больше чем в пользу других8)
+7
|
| Судебная практика→ Выступление адвоката истца на макроэкономическую тему привело к отмене Арбитражным апелляционным судом решения о снижении договорной неустойки |
Уважаемая Наталья Алексеевна, когда рассматривалось это дело, Пленум ВАС еще не принял постановление усложняющее снижение неустойки и ее вовсю снижали, как это и сделал суд 1 инстанции. Если бы было так как ВЫ считаете, то эти два решения были бы одинаковыми с ...
+2
|
| Статьи→ Адвокаты себе такого не позволяют. |
Не стоит извинений, все норм., это же обсуждение.
+3
|
| Судебная практика→ Оспаривание акта налоговой инспекции. Спор с налоговой выигран. Доказать, что предприниматель является плательщиком единого налога налоговый орган может, лишь доказав, что деятельность, подлежащая налогообложению, осуществлялась в каждом налоговом периоде |
Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за формулировки относительно осуществления деятельности в определенном налоговом периоде. На прошлой неделе получил решение ИФНС и уже начал обдумывать как бы мне это обыграть, а тут готовое решение. Дело правда о другом, оспаривается ...
+7
|
| Судебная практика→ Содержание уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не должно допускать возможности его неоднозначного толкования. |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Вообще дело очень «мозгодробильное» если рассматривать суть вопроса и углубляться в нюансы.
+7
|
| Статьи→ Адвокаты себе такого не позволяют. |
Уважаемая Ольга Андреевна, я разделяю равно настолько насколько они имеют различия, и не более. А с точки зрения наличия профильного образования и возможности оказания юридической помощи разницы не вижу. А вот в вопросах этики хотелось бы сближения стандартов. ...
+5
|
