Почему винить?

Не только на разных языках, но и похоже о разном:D Еще сложнее обсуждать в условиях когда Вы, уважаемый Юрий Павлович, постоянно правите текст, на который уже есть ответ. Теряется нить обсуждения и его логика. 

У Вас хорошие шансы на условное наказание.

Никак одно из другого не следует. Следуя Вашей логике при согласии со способом исследования можно уже и не подвергать критике суть данного доказательства и законность его получения?  Суд может исследовать что в них изложено, но источник этих сведений не установлен ...

Одна голова хорошо, а семь лучше. Один я был только тогда, когда отменял постановление о заключении под стражу. Как только это получилось, работать стало гораздо легче. Далее были обсуждения и поиск общего решения. 

Я думал об этом. С учетом общей позиции ЕСПЧ, мне кажется, что не зависимо от согласия на оглашение, суд не может положить такие показания в основу приговора. Ведь никому не известно есть ли вообще этот человек и давал ли он такие показания. Все-таки  его имя должно ...

Олег Александрович, Вы тоже с чувством юмора(Y)

Она должна в конверте ставить образцы своей настоящей подписи. Экспертно я думаю.

Ну по таким делам что вообще делается так как оно должно быть?(smoke)

Согласен с Вами уважаемый Константин Сергеевич,, но мы не смогли определить личность логически. Я вообще считаю что это оперативный сотрудник был, который занимался этим делом. Может поэтому и не пришел на допрос и откладывать особо не стали для следующей его явки....