А делается все не тогда когда иск признается или нет, а до того как он подан… мне так кажется)))

Осталось только написать ее фамилию и должность с указанием места работы, раз никто не стесняется)))

Многие высказались по теме публикации, полагаю что пора и мне, поскольку уважаемый автор часто цитирует меня в своей статье, и даже более того, как бы предлагает пройти «некие общеобразовательные уроки 3-го курса ВУЗа, при этом считая, видимо небезосновательно, ...

Лично для меня без разницы кто был истцом в этом деле- " заносчивая прокурорша" или «зазнавшаяся адвокатша». И тех и других полно как среди этих категорий так и среди других профессий и представителей иного рода занятий.  Тоже самое относиться и к уровню знаний ...

1)Вот еще одно хорошее дело о «потребиллерах» .  2)Раз суды отказали «прокурорше», значит не все еще потеряно в нашем «неправовом государстве абсурда» )))

Ни одного лишнего слова в жалобе! Все четко и понятно.

Замир Гусманович, как модератор делаю Вам замечание, подобные некорректные сравнения и переходы на личности в отношении коллег здесь неприемлемы. В следующий раз подобные посты будут удалены.

Уведомления органов — отличные внепроцессуальные тактические документы. Их расположение в размещенном деле не просто так…

Ну что уж Вы так, еще 2017 год не наступил....)) Хотя судя по предидущему…

Сильное дело! Четкие выводы эксперта предопределили результат. С началом рабочих дней тоже выложим похожее дело в котором обошлось без экспертизы. Надо в нотариальную палату субъекта направить решение суда, как минимум..))