| Судебная практика→ Потребитель зря думает, что он всегда прав |
Не юридической помощью, а юридическими услугами, ведь юридические услуги тоже есть. и законодательство о защите прав потребителей тоже на эти олтношения должно распространяться. Почему бы и нет? По сути то, как Вы говорите «по правде жизни» какая тут разница?...
+1
|
| Судебная практика→ Потребитель зря думает, что он всегда прав |
Вот мне интересен знаете какой вопрос? Предположим пришел к Вам клиент, обратился за защитой например по спору в области ЖКХ. Заплатил денег. Вы отсудились, выиграли его дело, а он приходит и говорит: «Уважаемый, я тут вот интерес к этому делу утратил, и не ходите ...
+2
|
| Статьи→ Нужна ли адвокату совесть при современном судопроизводстве? |
Не думаю, что в связи с этим ситуация с законотворчеством как то изменится)))
+2
|
| Статьи→ Нужна ли адвокату совесть при современном судопроизводстве? |
Оп, Вы гарантируете «выйти сухим из воды»? Это честное заявление?! Ну и как все выходят? Столько же вышло сухими, сколько тираж визиток?
+2
|
| Статьи→ Нужна ли адвокату совесть при современном судопроизводстве? |
Для всех не для всех, а для «юристов типа адвокатов» точно))). Ну, Надежда Николаевна не пропадет, она уже в политике будет)))
+2
|
| Статьи→ Нужна ли адвокату совесть при современном судопроизводстве? |
Не попить, а только попробовать, говорят она голубая у Вас)) Я там исправился выше — пропустил «не в отношении Вас».
+1
|
| Статьи→ Нужна ли адвокату совесть при современном судопроизводстве? |
А я чтобы меня называли адвокатом еще взносы плачу, и более того, несу нагрузку по «бесплатной» защите. А Вас адвокатом просто так называют. А Вы их наверное спешите разочаровать, говорите, нет что Вы, я не адвокат. Адвокат это, то то и то то, а я не имею такого....
+5
|
| Статьи→ Нужна ли адвокату совесть при современном судопроизводстве? |
Интересное наблюдение." Юрист" стирает грань между собой и адвокатом, но только там где ему это удобно и когда это не сильно обременяет, дополнительными обязанностями, присущими статусу. Некоторые даже на юридических сайтах себя ассоциируют — «Юрист, Адвокат», ...
+4
|
| Судебная практика→ Потребитель зря думает, что он всегда прав |
Когда продавец виноват, не сказал бы что наказание мягкое- штраф 50% это очень существенно.
+1
|
| Судебная практика→ Оправдать гражданина по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании п.3 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления |
Олегом Юрьевичем проделана титаническая работа по анализу и описанию доказательств и обстоятельств дела. Полагаю, что речь защитника была даже больше по объему, основательнее и убедительнее, чем обвинительное заключение. Дело в копилку оправдательных приговоров, ...
+1
|
