с обеспечительными мерами в арбитраже вообще плохо дело обстоит… к сожалению.

«Красная бурда»,  кстати...)

Суперсмешно!

А гражданский иск они не заявляли что ли?  У меня тоже такое есть почти. Два года уже ему. Год было уголовным и год уже как гражданское. Только я с другой там стороны, потерпевших. К Концу года думаю выложу его, как раз экспертиза закончится очередная.  Понятно ...

Касательно практики мировых судей: мы только не так давно добились чтобы привлекаемых в кабинет хоть вызывали. Раньше было так: сдавали все паспорта, потом им их обратно уже с постановлением о лишении. Так приходилось писать  - «настаиваю на полноценном рассмотрении ...

Главное большие глотки не делать и не спешить, а то этот ромбик поперек горла может стать.

Чрезвычайно редкое являение- применение судом ст.10 ГК РФ. Ценный результат, тем более в арбитраже. Дело стоит того, чтобы найти досье по нему, созданное в 2004 году.

Заметил такую тенденцию: напишешь 20.000 — взышут 10.000, напишешь 10.000 — взыщут 5.000, напишешь 7.000 — взыскали 2000 (было такое),  хотя какие уж тут расценки — в среднем по делу 2-3 заседания и самое то что интересное, если судья удовлетворит судебные расходы ...

Да уж по любому делу судьи считают необходимым уменьшить размер взыскиваемого гонорара. Считают что раз они в месяц рассматривают 100 дел, то при таком же подходе должны иметь зарплату в три раза, где-то больше, чем получают. Но если поразмыслить чуток, то получиться ...

Полагаю что бутылка разбилась не пустая уже? :-)