Вот только с Соловьевым Вы и высказались предметно, ничего остального лично я не обнаружил. Два раза в статье Никитенко искал антисемизм, так и не не нашел. Акцентируйте внимание модераторов — они же не могут здесь ночевать.  А насчет идеи — не путайте свои идеи ...

А почему Соглашение должно быть неизменным? Проект растет, окружающий мир меняется, приходят боты, готы, хамы, которых раньше не было. Авторы сайта далеко не каждый день создают согласитесь такие уникальные сайты, чтобы предусмотреть все вперед на 100 лет.

что публикация?! Один комментарий может оскорбить сразу человек 800 участников проекта)

Ирина, это я восстановил пост Никитенко в этом обсуждении, урезанный другим модератором. Случайно он остался у меня в другом окне. У Вас предвзятое отношение. Вы не правы в своем комментарии.

Я думаю, что проекту все нужны и важны, но без соблюдения правил все теряет смысл. Анархия.

А вот это необычная интересная мысль........(smoke)

За иное мнение никогда никого не банили. Минусы ставятся, но для этого они и существуют. Внимательно читайте основания для бана и пункты соглашения и почему правила не должны быть равными для всех?

Возьмите да напишите ему в личку, на сайт он пришел и Вы можете читать его комменты и лицезреть свежее фото.

Результат публикации новичка от энтузиаста ничем не отличается, если он корректен. Если Вы изначально закладываете в своих материалах элементы оскорбления, для участников — на что Вы рассчитываете при голосовании? Кто то из адвокатов позволил себе обобщения унижающие ...

Статья не о тех кого забанили. По крайней мере я писал о другом.